کتاب قوی سیاه 📔

کتاب قوی سیاه

 

کتاب قوی سیاه : تأثیر رویدادهایی که وقوع‌شان را محال مى‌پنداشته‌ایم نوشته‌ی نسیم نیکولاس طالب، به بررسی اثرات شدید ناشی از برخی رویدادهای بسیار غیرقابل‌ پیش‌بینی و نادر و همچنین تمایل انسان به یافتن توضیحاتی ساده و دم‌دستی برای این رویدادها می‌پردازد. نظریه مطرح شده در این کتاب بعدها به عنوان نظریه قوی سیاه معروف شد.

پیش از کشف استرالیا ، مردم دنیاى کهن بی چون و چرا باور داشتند هر قویى سفید است . چون تجربیات ایشان پیوسته این باور را تأیید می‌کرد . دیدن نخستین قوی سیاه براى چند پرنده‌شناس باید شگفتى جالبى بوده باشد . اما اهمیت داستان در این نیست .
اهمیت داستان در این است که شکنندگى دانش ما را نمایان مى‌کند و نشان می‌دهد آموختن ما از تجربیات و مشاهدات با چه محدودیت‌هاى شدیدى روبه‌روست . تنها یک مشاهده کافى است تا گزاره‌اى کلى که دستاورد هزاران سال تماشاى میلیون‌ها قوى سفید است بی‌اعتبار شود ؛ تنها با دیدن یک قوی سیاه .

 

درباره نسیم نیکلاس طالب

نسیم نیکلاس طالب ، متولد ۱۹۶۰ در لبنان است .
او یک نویسنده و تاجر مطرح رد سطح بین‌المللی است که امروزه در دانشگاه‌های نیویورک ، آکسفورد و ماساچوست تدریس می‌کند .

او یک ریاضی‌دان برجسته است که در زمینه‌ی پیش‌بینی برخی از بحران‌های اقتصادی خوش درخشیده است .

نسیم نیکولاس طالب ، در کتاب قوی سیاه که یکی از آثار برجسته‌اش است رخدادهای جنگ جهانی اول ، فروپاشی شوروی سابق ، ابداع و ظهور وب و اینترنت و حمله‌ی سپتامبر ۲۰۰۱ به برج‌های دوقلو را نیز به شیوه‌ای جالب توضیح می دهد .

 

فهرست مطالب کتاب قویِ سیاه

🔹 سخن آغازین

🔹 در باب پر و بال پرندگان

🔹 آنچه که نمی‌دانی

🔹 متخصصان و «کت‌های خالی»

🔹 یاد بگیریم که درس واقعی را یاد بگیریم

🔹 نوع تازه‌ای از ناسپاسی

🔹 زندگی خیلی غیرعادی است

🔹 افلاطون و خوره‌ی عدد و رقم

🔹 آنچه برای نوشتن بیش‌ازحد ملال‌آور بود

🔹 جان کلام

🔹 نقشه‌ی کتاب

🔹 بخش اول: اُمبرتو اِکو و کتابخانه‌اش که سنخیتی با کتابخانه‌های معمول ندارد، یا چطور به دنبال تأیید هستیم

🔹 فصل یک: دوران کارآموزی یک شک‌گرای تجربی

🔹 کالبدشکافی یک قوی سیاه

🔹 در باب ثابت کردن خود

🔹 «بهشت» نابود شد

🔹 شب ستاره‌نشان

🔹 تاریخ و سه‌گانه‌ی ابهام

🔹 هیچ‌کس نمی‌داند چه اتفاقی دارد می‌افتد

🔹 تاریخ آرام‌آرام پیش نمی‌رود، می‌پرد.

🔹 یادداشت‌ها: در باب تاریخِ رو به عقب

🔹 درسی که در تاکسی آموختم

🔹 خوشه‌ها

🔹 پُز عالی، مغز خالی!

🔹 چهار سال و نیم بعد، و کمی چاق‌تر

🔹 دشنامی که تو را از قید و بند می‌رهاند

🔹 فیلسوفی که راننده‌ی لیموزین بود

🔹 فصل دو: قوی سیاه یِوجِنیا

🔹 فصل سه: بورس‌باز و روسپی

🔹 بهترین (بدترین توصیه)

🔹 حواست به مقیاس‌پذیر باشد

🔹 ظهور مقیاس‌پذیری

🔹 مقیاس‌پذیری و جهانی‌سازی

🔹 سیر و سیاحتی در معمولستان

🔹 مملکت عجیب افراطستان

🔹 افراطستان و دانش

🔹 حاد و ملایم

🔹 جفای امر غیرمنتظره

🔹 فصل چهار: هزار و یک روز، یا چطور هالو نباشیم

🔹 چطور از بوقلمون درس بگیریم

🔹 وقتی تعلیم می‌بینی که آدم ملال‌آوری شوی

🔹 قوی سیاه نسبت به دانش نسبی است

🔹 تاریخچه‌ی مختصری از مسئله‌ی قوی سیاه

🔹 سِکتوس امپیریکوس

🔹 غزالی

🔹 شک‌اندیش، دوست مذهب

🔹 نمی‌خواهم بوقلمون باشم

🔹 آن‌ها می‌خواهند در معمولستان زندگی کنند

🔹 فصل پنج: تأیید، مأیید

🔹 زوگل‌ها همگی بوگل نیستند

🔹 شاهد

🔹 تجربه‌گرایی منفی

🔹 شمردن تا سه

🔹 دیده شدن یک اتومبیل مینی ماینر قرمز دیگر!

🔹 نه همه‌چیز

🔹 بازگشت به معمولستان

🔹 فصل شش: خطای قصه پردازی

🔹 در باب دلایل من در رد دلایل

🔹 شکافتن مغزها

🔹 اندکی دوپامین بیشتر

🔹 قاعده آندری نیکولایویچ

🔹 راه بهتری برای مردن

🔹 به یاد آوردن گذشته‌ای که کاملاً نگذشته است

🔹 قصه‌پردازی آدم دیوانه

🔹 قصه‌پردازی و درمان

🔹 با نهایت دقت اشتباه کردن

🔹 آیا علم مصون است؟

🔹 قصه‌پردازی و قوی سیاه

🔹 نابینایی نسبت به قوی سیاه

🔹 جذابیت رویداد مهیج

🔹 میان‌بُرها

🔹 مراقب مغز باش

🔹 چطور از خطای قصه‌پردازی دوری کنیم

🔹 فصل هفت: زندگی کردن به امید چیزی

🔹 بی‌رحمی همقطاران

🔹 امور مهیج، نقش اول را در ماجرا بازی می‌کنند

🔹 ناخطی‌ها

🔹 فرایند مهم‌تر از نتیجه

🔹 طبیعت بشر، احساس رضایت، و پاداش‌های هر از گاهی

🔹 زندگی کردن به امید چیزی

🔹 مست‌ از امید

🔹 دام شیرین انتظار

🔹 وقتی نیاز به دژ باستیانی داری

🔹 خون از دست دادن، یا یکمرتبه از هم پاشیدن

🔹 فصل هشت: خوش‌اقبالی شکست‌ناپذیر جیاکومو کازانوا: مسئله‌ی شاهد خاموش

🔹 داستان عبادت‌کنندگان غرق‌شده

🔹 گورستان ادبا

🔹 چطور در ده قدم میلیونر شویم

🔹 باشگاهی ورزشی برای موش‌ها

🔹 جهت‌گیری موذیانه

🔹 مصداق‌های دیگری که از دید ما پنهان مانده‌اند

🔹 بدن شناگر

🔹 چیزی که می‌بینی و چیزی که نمی‌بینی

🔹 پزشکان

🔹 حمایت تفلن‌وار از جیاکومو کازانوا

🔹 «من یک آدم اهل خطر کردنم»

🔹 من یک قوی سیاهم: تعصب مربوط به پیدایش انسان

🔹 «چرایی» آرایه‌ای

🔹 فصل نه: خطای قمارخانه‌ای، یا عدم‌قطعیت خوره‌ی عدم و رقم

🔹 تونی خیکی

🔹 جان، آدمی که اهل بروکلین نیست

🔹 ناهار بر لب دریاچه‌ی کومو

🔹 عدم‌قطعیت خوره‌ی عدد و رقم

🔹 قمار با تاس اشتباهی

🔹 خلاصه‌ی بخش اول

🔹 جایگاه امر ‌صوری

🔹 دور از پریمات‌ها

🔹 بخش دوم: قبول کن که نمی‌توانیم پیش‌بینی کنیم

🔹 از یوگی برا تا هنری پوینکاره

🔹 فصل ده: رسوایی پیش‌بینی

🔹 در باب ابهام تعداد عاشقان کاترین

🔹 بازگشت دوباره به مسئله‌ی نابینایی نسبت به قوی سیاه

🔹 حدس زدن و پیش‌بینی کردن

🔹 اطلاعات برای فهم واقعیت زیان‌بار است

🔹 مشکل متخصص، یا تراژدی کت خالی

🔹 چیزی که پیش می‌رود و چیزی که ثابت می‌ماند

🔹 آزمونی برای بررسی عملکرد اقتصاددان‌های ستاره

🔹 رویدادها عجیب و غریب‌اند

🔹 مثل گوسفند گله‌وار جمع شدن

🔹 «تقریباً» حق با من بود

🔹 واقعیت؟ برای چه؟

🔹 «به جز آن»، دیگر مشکلی نبود

🔹 حُسن فناوری: صفحه‌های اکسل

🔹 خصیصه‌ی خطاهای پیش‌بینی

🔹 اگر رودخانه‌ای عمقش (به طور متوسط) یک متر و نیم است، از آن رد نشو

🔹 شغل دیگری دست و پا کن

🔹 در فرودگاه جِی. اف. کِندی

🔹 فصل یازده: چطور دنبال فضله‌ی پرنده بگردیم

🔹 چطور دنبال فضله‌ی پرنده بگردیم

🔹 کشف‌های ناخواسته

🔹 راه‌حلی در انتظار صورت مسئله

🔹 به جستجو ادامه بده

🔹 چطور پیش‌بینی‌هایت را پیش‌بینی کنی!

🔹 توپ بیلیارد N اُم

🔹 شایستگی حاصل از اقبال عمومی

🔹 قضیه‌ی اجرام سه‌گانه

🔹 آن‌ها هنوز هایک را نادیده می‌گیرند

🔹 چطور یک خوره‌ی عدد و رقم نباشیم

🔹 رطرفداران آزادی فردی در محیط‌های دانشگاهی

🔹 پیش‌بینی و اختیار

🔹 آبی بودن زمرد

🔹 ماشین بزرگ پیش‌بینی کردن

🔹 فصل دوازده: اِپیستِموکراسی، یک رؤیا

🔹 موسیو مونتین، اپیستموکرات

🔹 اپیستموکراسی

🔹 گذشته‌ی گذشته، و آینده‌ی گذشته

🔹 پیش‌بینی، پیش‌بینی غلط، و خوشبختی

🔹 هلنوس و پیشگویی‌های برعکس

🔹 قطعه‌ی یخ در حال ذوب

🔹 یک بار دیگر، نقش اطلاعات ناقص

🔹 آنچه را که «دانستن واقعیت» می‌خوانند

🔹 فصل سیزده: آپِلِس نقاش، یا اگر نمی‌توانی پیش‌بینی کنی، پس چه ‌کنی؟

🔹 توصیه ارزان است، خیلی ارزان

🔹 در مکان‌های درست احمق باش

🔹 آماده باش

🔹 ایده‌ی تصادف مثبت

🔹 بی‌ثباتی و خطر قوی سیاه

🔹 استراتژی دامبل

🔹 «هیچ‌کس همه‌چیز را نمی‌داند»

🔹 عدم‌تقارن بزرگ

🔹 بخش سوم: آن قوهای خاکستری افراطستان

🔹 فصل چهارده: از معمولستان به افراطستان، و برعکس

🔹 دنیا نامنصف است

🔹 تأثیر ماتیو

🔹 زبان میانجی

🔹 ایده‌ها و فراگیرشدن‌هایشان

🔹 هیچ‌کس در افراطستان در امان نیست

🔹 یک فرانسویِ بروکلینی

🔹 دم بلند

🔹 جهانی شدن ساده‌لوحانه

🔹 روندهای معکوس از افراطستان

🔹 فصل پانزده :منحنی توزیع نرمال، آن شیادی عقلانی بزرگ

🔹 گاوسی و مندلبرویی

🔹 افزایش در کاهش

🔹 مندلبرویی

🔹 چیزی که باید به خاطر سپرد

🔹 نابرابری

🔹 افراطستان و قاعده‌ی ۸۰/۲۰

🔹 علف و درختان

🔹 چطور می‌شود با خیال راحت قهوه خورد

🔹 عشق به قطعیت‌ها

🔹 چطور می‌شود فاجعه به بار آورد

🔹 هیولای معمولی کتله

🔹 میانه‌روی

🔹 خطای خدا

🔹 دوباره پوانکاره

🔹 رفع یک سوء تفاهم

🔹 «یونانی‌ها چون بت می‌پرستیدندش»

🔹 فقط «بله/ خیر» لطفاً

🔹 آزمایشی فکری درباره‌ی مبدأ منحنی توزیع نرمال

🔹 آن فرض‌های آرامش‌بخش

🔹 «حضور فراگیر گاوسی»

🔹 فصل شانزده: زیباشناسی تصادفی بودن

🔹 شاعر تصادفی بودن

🔹 افلاطونی‌سازی مثلت‌ها

🔹 هندسه‌ی طبیعت

🔹 برخال‌ها

🔹 رویکردی بصری به افراطستان/ معمولستان

🔹 مروارید جلوی خوک

🔹 منطق پشت تصادفی بودن فراکتالی (همراه با یک هشدار)

🔹 مسئله‌ی کران بالا

🔹 حواست به «دقت» باشد

🔹 سرزدنی دوباره به گودال آب

🔹 از نمود به واقعیت

🔹 بار دیگر، حواست به پیش‌بینی‌کننده‌ها باشد

🔹 بار دیگر، یک راه‌حل رضایت‌بخش

🔹 قوی خاکستری کجاست؟

🔹 فصل هفده: دیوانگان لاک، یا منحنی‌های توزیع نرمال در مکان‌های اشتباهی

🔹 فقط پنجاه سال

🔹 خیانت اهل علم

🔹 هر کسی می‌تواند رئیس‌جمهور شود

🔹 وحشت بیشتر

🔹 تأیید

🔹 دقیقاً یک قوی سیاه بود

🔹 چطور چیزها را «ثابت کنیم»

🔹 فصل هجده: عدم‌قطعیتِ شیادان

🔹 بازگشت به خطای قمارخانه‌ای

🔹 شیاد را پیدا کن

🔹 آیا فیلسوف‌ها می‌توانند برای جامعه خطرناک باشند؟

🔹 مشکلِ اصلی

🔹 چند ویتگنشتاین می‌توانند روی سر میخی برقصند؟

🔹 وقتی به پاپر نیاز داری کجاست؟

🔹 اسقف و تحلیل‌گر

🔹 آسان‌تر از آنچه فکر می‌کنی: مسئله‌ی تصمیم‌گیری تحت شک‌گرایی

🔹 بخش چهارم: پایان

🔹 فصل نوزده: نصف نصف، یا چطور از قوی سیاه انتقام بگیریم

🔹 وقتی از دست دادن قطار برایت دردناک نیست

🔹 پایان

🔹 سخن آخر: قوهای سفید یوجنیا

🔹 بخش مقالات: مقاومت و شکنندگی، تأملاتِ ژرف‌تر فلسفی و تجربی در باب قوی سیاه

🔹 مقاله‌ی ۱: یادگیری از طبیعت مادر، پیرترین و خردمندترین

🔹 در باب قدم زدن‌های آرام ولی طولانی

🔹 اشتباهات من

🔹 مقاوم بودن و شکننده بودن

🔹 بخش‌های مازاد، اطمینان خاطر

🔹 بزرگ زشت است و شکننده

🔹 تغییر آب و هوا و آلاینده‌های «زیادی بزرگ»

🔹 تراکم گونه‌ها

🔹 انواع دیگری از مازاد بودن

🔹 تمایزهای بدون فرق، فرق‌های بدون تمایز

🔹 جامعه‌ای مقاوم در برابر خطا

🔹 مقاله‌ی ۲: چرا این همه قدم می‌زنم، یا چطور سیستم‌ها شکننده می‌شوند

🔹 چند دامبل‌ دیگر

🔹 حواست به ثبات دروغین باشد

🔹 مقاله‌ی ۳: MARGARITAS ANTE PORCOS

🔹 اشتباهات اصلی در درک پیام

🔹 چطور آثار جنایت را پاک کرد

🔹 بیابانی که از آن گذشتم

🔹 مقاله‌ی ۴: اَسپِرگر و مسئله‌ی قوی سیاه از منظر هستی‌شناختی

🔹 احتمال اسپرگری

🔹 بازگشت دوباره به مسئله‌ی نابینایی نسبت به آینده

🔹 احتمال باید امری ذهنی و وابسته به تفکر شخصی انگاشته شود

🔹 احتمال روی دماسنج

🔹 مقاله‌ی۵: (احتمالاً) مفیدترین قضیه در تاریخ فلسفه مدرن

🔹 زندگی کردن در دو بُعد

🔹 وابستگی به تئوری برای رویدادهای نادر

🔹 اِپیمِنیدِس، اهل کرت

🔹 قضیه‌ی تصمیم‌ناپذیری

🔹 مسئله عواقب است…

🔹 از واقعیت تا نمود

🔹 اثبات به شخصه

🔹 خطای احتمال رویداد تک

🔹 روان‌شناسی درک انحراف‌ها

🔹 مسئله‌ی استقراء و سببیت در قلمروی پیچیده

🔹 استقراء

🔹 چشم‌بسته راندن اتوبوس مدرسه

🔹 مقاله‌ی ۶: ربع چهارم، راه حلی برای آن مفیدترین مسئله

🔹 دیوید فریدمَن، روحش شاد

🔹 تصمیم‌ها

🔹 ربع چهارم، یک نقشه

🔹 مقاله‌ی ۷: با ربع چهارم چه کنیم

🔹 استفاده نکردن از نقشه‌ی اشتباهی: مفهوم آسیب پزشکی زاد

🔹 توصیه‌ی منفی

🔹 آسیب‌های پزشکی‌زاد و انگ نیهیلیسم

🔹 در زندگی واقعی اگر نمی‌توانی از استراتژی دامبل استفاده کنی انجام (یا انجام ندادن) چه کاری برای کم کردن تأثیر ربع چهارم عاقلانه است؟

🔹 مقاله‌ی ۸: ده اصل برای یک جامعه‌ی قوی در برابر قوی سیاه

🔹 مقاله‌ی ۹: Amor fati: چطور نابود نشدنی شویم

 

 

‼️ بهترین کتاب های انگیزشی و موفقیت